“剃发师给影视明星计划过发型”“店里有明星造型师，可省得费计划发型”“个人订造发型师免费计划发型”……四川成都的极少大型市场，常常有美发店事务职员针对独身女性用上述话术举行揽客。这内部有没有猫腻呢？

　　近期，《中国消费者报》记者收到多位女性消费者投诉，响应“简法造型”“MY queen个人定造剃发店”等剃发店，打着“明星造型师”的招牌，以“免费计划”发型为钓饵，诳骗消费者进店办卡充值，充值金额从几千元到数万元不等，而剃发质地却令人没趣。成都会回护消费者权力委员会近期颁布警示，提示消费者警戒 “明星造型师”消费坎阱。

　　记者梳剃展现，多起相同投诉涉及世豪广场“MY Queen个人定造”店、简法造型万象城店和简法造型悠方店3家门店。

　　7月1日19点30分支配，成都消费者徐幼姐晚饭后活着豪广场一楼闲荡，一位自称是“MY Queen个人定造”店长兼投资人的倾销职员，声称商店有某电视节方针剃发师正在做培训，需求剃发方面的模特，徐幼姐被选中为模特，可省得费计划发型和剃发。

　　“正在屡屡确认不收任何用度后，我抱着碰运气的念法来到店内。”徐幼姐告诉记者，进入商店后，她被带进一个单间，店长先是对剃发师“赵教员”举行一番吹捧，然后给她洗发、理发，当头发剪到一半的时辰，“赵教员”告诉她本次理发要收费690元，充值办卡才力免费。

　　“当时一共人都懵了。”徐幼姐说，两边产生了争吵，最终她被迫办卡充值2000元。正在办卡填表时，店里的事务职员见告徐幼姐只需求填写姓名、身份证号码和手机号，其他不消管。第二天， 徐幼姐从支出宝消费清单展现，收款商店名称与实质商店名称不相似，收款的是“成华区万象城1期A馆312三楼SPKO JF简法造型”（以下简称简法造型万象城店）。徐幼姐央浼退款时才晓畅，店里代写了“自己晓得，允许”，合同无自己指纹盖印确认，一面署名是商家代署名。

　　陈幼姐投诉称，3月4日下昼5点她正在万象城游街，简法造型万象城伴计工正在市场里拉客，号称店里有个人订造发型师可省得费计划发型，进店后发型师随口要价，因为头发已洗只好无奈妥协，最终充值2680元，结果“头发全被烫毁，丑得无法出门，大哭了一场”。

　　据赖幼姐投诉，8月24日晚，她正在成都悠方购物中央负一楼遭遇“简法造型”（以下简称简法造型悠方店）的倾销职员，声称店内有“造型师品牌创始人”，可省得费计划发型，诱导她进店充值8888元，然而赖幼姐对剃发质地却无法回收。“剃发的时辰有一个男生进来了，被伴计赶出去了，说不给男心剃发，”赖幼姐说。

　　记者采访清楚到到，受害者多是由于笃信了“明星造型师”“免费计划发型”等说辞，才进店消费的，进店后有的美发师还拿出和影视明星的“合影照”，向顾客自证和炫耀。而这些所谓的“明星造型师”，要么盘查无据、真假难辨，要么任事质地与预期相差甚远。

　　据李幼姐投诉，2月15日18点，她游街时遭遇简法造型万象城伴计工正在市场内拉客，声称店内有明星造型师阿陆，免费计划发型。进店后，李幼姐借故上茅厕也有伴计伴随，无法脱身，无奈之下充值会员26888元。发型师拿出网上合于“明星造型师”的报道给李幼姐看，后展现查无此人，才发觉被骗。

　　“简法造型万象城店换了地方，搬到了高新区，还正在不停哄人！”事宜一通过去速一年了，成都邹幼姐道起被“明星美发师”诳骗充值的事仍余愤难消，向记者响应剃发店虽已合门，但其上万元的充值费至今未退。

　　“当时伴计给我看了造型师和明星的合影照，有的明星我也知道，”邹幼姐说，“再加上正在贸易信用杰出的市场内，让你感觉不不妨浮现题目”。最终，邹幼姐被诱导充值12888元，当次被扣费388元。

　　邹幼姐说：“普通约明星造型师根基上约不到，网上也查不到这一面。我央浼退款，容许遵循契约商定担负30%的用度，商家拒绝退款，来因是造型师把80%的充值款拿走了。”

　　杨幼姐告诉记者，她正在简法造型万象城店被诱导充值了5000元，投诉退却了3000元。进店后发型师特地给她翻看相册，内部有发型师和影视明星的合影。“充值后加了发型师的微信，直接和发型师预定，但预定了几次，从未预定获胜过，老是不正在成都，”杨幼姐说，“充值了那么多钱，还很被动，必必要他有功夫才可能，感觉很不值”。

　　“这家店很是异常。”杨幼姐说，“正在其他美容店充值后，城市给一个会员卡或账号，正在上面直接可能看到消费明细，然则他们没有，微信扶植的是‘3天可见’，简直不发伙伴圈，和其他美容店微信群统统分别。”

　　对所谓的“明星造型师”，向幼姐的侦查是“感触很假”。她被“明星发型师”诱导走进简法造型万象城店，采用做1280元的本原款，结账却要收2080元。伴计称本原款是短发代价，向幼姐做的是长发美发。向幼姐投诉后，最终被收费1280元，但她仍感觉“很是不值”。

　　10月21日，记者正在简法造型悠方店看到，商店面积狭窄，开着门亮着灯，但没有顾客，也没有剃发师。价目表显示收费不菲，“养分塑性”寻常需求两三千元，最高收费达5880元。位于世豪广场5楼的“MY Queen”店已合上，门口贴着《文告》，称因品牌本身来因于9月30日闭店出场，10月1日后一共会员可到剑南大道中段的另一家商店举行剃发和美容。记者展现两家商店留着统一个电话号码，与消费者响应的简法造型万象城店承担人孟某的电线日，记者致电孟某。孟某告诉记者，简法造型万象城店被市场方强造解约合店后，搬到了成都悠方购物中央，两家店是一家，是自身伙伴开的，他承担闲居打点。“MY Queen”店也是他承担打点。孟某说，自身对营销职员和美发师的打点“不不妨上班到放工统统随着，只可从档案记实中的扣头、赠送物品等方面临他们有一个限造”，消费者响应的题目“底子不是真相，店里每天能拓客二三十人，投诉率惟有2%-3%，首要方针是念退钱，能处置的都处置了”。

　　“咱们没有说过什么明星造型师，只是说这个教员内行业内比拟优良，”孟某分辩释，“美刊行业有良多竞赛，发品商会也常常构造开会，公布极少奖项，都辱骂国度正途部分所公布的。”

　　日前，成都会消委会颁布消费提示，称片面美发店所谓的“明星造型师”有假，美发消费者应警戒消费坎阱。

　　成都会消委会通过比对阐发投诉案例展现，美容店商家的套途大致相通，先以伪造明星造型师或个人定造发型师免费任事为幌子，诱惑消费者进店消费；正在职事进程中以充值优惠诱导消费者高额充值办卡，若不办卡则改口“免费”允许，央浼消费者支出初度高额任事费。这类商家正在办卡时往往既无典型签写契约，也不出具办卡凭证美发。而一朝消费者办卡获胜，则商家此前所允许的明星造型师任事便难以兑现，商家供应的任事也与之前的流传允许相去甚远。最终，消费者无奈提出退卡，商家要么借故屡屡延宕不退，要么允许退卡但须扣除初度任事费，由此激发消费瓜葛。

　　成都会消委会提示消费者不要轻信所谓明星发型师、著名时尚计划师之类流传。不消弭这类流传实为哄人的噱头，实质投诉也响应出此类流传的真伪很难查证。当消费者央浼商家出具干系证据时美发，商家往往谈话暧昧，极少商家所涌现的计划师与明星的合影疑为电脑合成图。

　　消费者办卡时索要办卡凭证并详尽商定简直任事实质、任事项目及代价明细，商按时应注重商家所允许的因办卡而免除的初度任事费是否有明码标价，是否昭示其任事实质，正在退卡时是否需求从头支出等，并防卫剖断所央浼支出的金额是否合理。

　　消费者要防卫保存消费证据。防卫保存理发、染发照片，商家所出具的价目明细表、流传单，收费票据，两边简直商定的商品任事实质凭证及商家十分允许事项的干系证据等。（记者 刘铭）美发店来了“明星造型师”？消委会警示：能够是消耗机关