指日，深圳的叶先生向媒体响应称，其正在龙岗区一家美发店采取了398元烫发套餐，烫发终止被示知398元为单支药水的代价，而悉数烫发进程应用了6支药水，加上剃发的89元，用度总共2477元。9月12日晚，深圳市商场拘押局宣起诉况传达称：该局已对涉事门店涉嫌存正在的代价违法举动举行了立案视察。（9月13日《羊城晚报》）

　　这是近期爆发正在国内美容美刊行业的又一影响阴恶的变乱。9月7日，杭州市余杭区一名16岁少年剪头烫发被央浼支出4000元一事，就激发渊博闭切。本地商场拘押部分对涉事美发机构作出告诫并处分款。当事人已退还消费者相应款子。一个行业继续爆发好似变乱，不光侵扰消费者合法权利，也主要损害行业声誉。

　　行为任职行业，按说每家美容美发门店都应明码标价，苛酷依照标价收费。但从这两个案例来看，涉事美发店均涉嫌代价“宰客”。以上述变乱为例，叶先生曾两度咨询烫发任职的的确用度，发型师都未直接答复；叶先生采取398元中档套餐，烫发终止后发型师示知“398元”是单支药水的代价，一共用了6支药水。

　　涉事美发门店既没有做到细致的明码标价，面临消费者咨询代价遮文饰掩，况且把中档套餐的代价酿成了单支药水的代价，这是一品种似于“移花接木”的代价棍骗套道，即任职前代价不透后为任职后“宰客”举行铺垫，加害了消费者的知情权、公道营业权，让消费者付出了远超实践代价的6倍驾驭的用度，已涉嫌违法，理应受到立案视察。

　　当然，这还不算最坑人的案例。2016年1月，消费者幼杨到上海益江道131号的上海震轩美容美发管造有限公司益江店修发，被利用支出了50408元的“天价”修发费，已经震撼有时。2018年，“发际线男孩”幼吴正在一家修发店被无缘无故地“推举”百般项目，最终竟被店家索要39000多元，折后18000元也离谱。

　　比来爆发的这两起案例，固然涉理由发店的收费均没有上万元，但也远超实践任职代价数倍，性子极为阴恶。纵然经现场排解，深圳这家涉理由发门店已与消费者叶先生就退款事项告竣了一慰问见，但这并不行解任行政处分，由于涉理由发店举动，仍旧涉嫌违反《代价法》《消费者权利珍爱法》《化妆品监视管造条例》《代价违法举动行政处分原则》《明码标价和禁止代价棍骗原则》等相闭司法原则原则。惟有苛酷依法处分，才调“杀鸡骇猴”。

　　现在不光越来越多的女性同胞容许费钱通过美容或医疗美容，让自身“容颜焕发、芳华永驻”，况且越来越多的男士也通过洗剪烫让自身的现象更帅气。这给美容美刊行业带来更多进展机会。然而，个别美容美发店却不惜惜进展机会，而是将美容美发这种“头部生意”，酿成了一种“坑人生意”。

　　面临美容美刊行业频发的“宰客”举动，以及违规办卡、办卡容易退费难、谋划者跑道等乱象美发，是否有须要展开专项整饬值得推敲。昭彰美容美发也是民生任职行业之一，谋划者惟有收费表率透后，应用质料及格，将会告终双赢；反之，谋划者搞代价棍骗、应用“三无”产物等，不光涉嫌违法侵权，还损害行业现象。

　　从保护消费者权利、表率商场纪律、促举行业壮健进展等角度来说，对美容美刊行业刮一场整饬风暴未尝不行。惟有从苛整饬，并筑筑长效拘押机造，才调防卫这种“头部生意”念歪了“经”。北青快评 美容美发“头部买卖”不行想歪了“经”